在体育界，比赛结果往往是所有参与者关注的焦点，它不仅影响着运动员和队伍的声誉、排名，还可能涉及到巨额的奖金和赞助。然而，当争议发生时，比赛结果是否会对体育仲裁的裁决和程序产生显著影响，这是一个值得探讨的问题。

首先，我们需要了解体育仲裁的定义和目的。体育仲裁是指在体育领域内，当出现争议时，通过独立的仲裁机构进行裁决的过程。这种仲裁通常是为了确保比赛的公正性，解决运动员、教练、管理层或组织之间的纠纷。在很多情况下，体育仲裁的结果会直接影响到比赛的结果。

例如，如果一名运动员在比赛中被判犯规，导致对方获得点球或者罚球，而该判罚在事后被认为是不公正的，那么该运动员或其队伍可能会向体育仲裁机构提出申诉。在这种情况下，体育仲裁的裁决可能会直接改变比赛的结果，因为如果申诉成功，原有的判罚可能会被推翻，比赛结果也可能会被修正。

此外，体育仲裁的裁决还可能对未来的比赛程序产生影响。如果仲裁机构认为某项规则的执行存在问题，它可能会建议修改该规则，以避免类似争议的再次发生。这种情况下，比赛的程序可能会因为仲裁的裁决而发生改变，从而影响未来的比赛结果。

然而，体育仲裁的影响并不总是直接的。有些时候，仲裁的裁决可能会对运动员的心理状态产生影响。如果一名运动员在一场比赛中因为争议判罚而输掉比赛，即使通过仲裁证明了自己的清白，这种心理上的打击也可能在随后的比赛中影响其表现。

总的来说，比赛结果与体育仲裁的裁决和程序之间存在着密切的联系。体育仲裁的裁决可以直接改变比赛的结果，也可以通过对规则的修正来间接影响比赛的程序。同时，仲裁的结果也可能对运动员的心理状态产生影响，从而间接地影响比赛结果。因此，我们可以说，比赛结果对体育仲裁的裁决和程序确实会产生显著影响，这种影响可能是直接的，也可能是间接的。在处理体育争议时，各相关方需要充分考虑这种影响，以确保体育仲裁的公正性和有效性。