在体育赛事中，赛制设计与改革始终是决定比赛公平性、观赏性和竞争性的关键因素。权威体育观点对于这一议题的看法通常是多维度的，既考虑了运动员的利益，也关注了赛事组织者的需求，同时还兼顾了观众的观赛体验。

首先，赛制设计必须确保比赛的公平性。这意味着所有参赛者都应在相同的规则和条件下竞争。例如，奥运会和世界锦标赛等大型赛事中的资格赛制度，就是为了确保只有最优秀的运动员能够参加。此外，抽签制度和赛程安排也需要尽量避免对某些运动员或队伍产生不公平的优势。

其次，赛制的改革往往是为了提高比赛的观赏性。这一点在团队运动中尤为明显，比如足球和篮球的赛制改革往往旨在增加比赛的紧张感和不确定性，如引入加时赛、金球制、点球大战等，以确保比赛有一个明确的胜者。在个人项目中，如网球和羽毛球，赛制改革可能涉及到设置更多的小局，以提高比赛的悬念和紧张度。

再者，赛制设计还需考虑运动员的健康和安全。高强度的比赛和紧凑的赛程可能导致运动员疲劳受伤，因此，合理的赛制需要为运动员提供足够的休息时间，同时避免过度消耗。例如，网球大满贯赛事就曾改革赛程，以减少运动员在同一天的比赛数量。

另外，赛制的改革还需考虑到观众的观赛体验。随着科技的发展和社交媒体的兴起，体育赛事越来越注重与观众的互动。例如，通过电视转播和网络直播，观众可以在不同平台上观看比赛，因此，赛制设计需要考虑这些平台的转播需求，如确保比赛时间与主要观众群体的作息时间相匹配。

最后，赛制的设计和改革还需考虑到商业利益。体育赛事不仅是竞技的平台，也是商业运作的舞台。赛制设计需要平衡赞助商、广告商和转播商的利益，以确保赛事的经济可行性和可持续性。

总而言之，权威体育观点在看待体育赛事中的赛制设计与改革时，强调的是一个综合考虑多方面因素的平衡点。既要保证比赛的公平性，又要提升比赛的观赏性，同时也要关注运动员的健康和安全，以及观众的观赛体验和商业利益。只有这样，体育赛事才能持续吸引全球观众的关注，并在竞技和商业两方面都取得成功。